Махамудра - Кинороманы
ник я думаю просто "МедвеД".
айда срубим бабла -придумаем ник ему, такой, чтоб пресс-служба полюбому в итоге допетрила, но мы-то раньше - застолбим, а потом продать можно!
Черное золото сколько нам летты еще будешь судьбу очернять,и почему черный твой блескнам не дает на ноги встать.Я не любил экономику на столько, что пришлось её изучать - знай врага своего в лицо.Статья написана для людей мало знакомых с экономикой.Эта статья о том, как Россия встала на путь развала, на путь который нам сулит таккую жизнь как сейчас, на путь который не будет нам в радость, пока мы с него не свернем!Начну я с того, что многим на сегодняшний день не только не понятно, но в большей мере не известно.Устройство мировой экономики и в частности Российской.Итак, начнем с того, что определим понятие слова экономика в том свете, который должен определятся в умах каждого человека держащего в руках деньги: экономика - это все то, что о ней уже сказано и известно вам, но чтобы понять всё, что о ней сказано необходимо понять одну не сложную по звучанию но объемную для понимания вещь: в экономике все относительно.
Потом Махамудра
Такая ересь, что закрываешь с первых страниц пошла увы далеко не в последнее время, а чуть менее десяти лет назад. На мой взгляд, конечно. Как тебе кстати вещи Мак-Грегора?
Локнита,кто бы он не был на самом деле читать интересно.Персонажи у него живые,запоминающиеся, проработка мира на высоте; а вот Дуглас Брайан по моему пишет то,что называют кониной))).
Хаецкую (Дуглас Брайан) вообще никогда читать не мог, даже с третьего тома (ее вещь - Золото гномов). Но ведь пишет до сих пор!!! И еще умудряется критиковать зарубежных авторов. Мартьянов (Локнит) сделал кажется все, на что был способен в "Полуночной грозе" (наверное, самый качественный роман в Саге), а потом его вещи - на мой взгляд, опять же - пошли на спад и стали подражанием самому себе. Согласен, в плане проработки Локнит действовал в масштабе самого Говарда, а вот по качеству текстов - то ли не перепрыгнул вовремя на планку выше, то ли вовремя не остановился.
айда срубим бабла -придумаем ник ему, такой, чтоб пресс-служба полюбому в итоге допетрила, но мы-то раньше - застолбим, а потом продать можно!
Черное золото сколько нам летты еще будешь судьбу очернять,и почему черный твой блескнам не дает на ноги встать.Я не любил экономику на столько, что пришлось её изучать - знай врага своего в лицо.Статья написана для людей мало знакомых с экономикой.Эта статья о том, как Россия встала на путь развала, на путь который нам сулит таккую жизнь как сейчас, на путь который не будет нам в радость, пока мы с него не свернем!Начну я с того, что многим на сегодняшний день не только не понятно, но в большей мере не известно.Устройство мировой экономики и в частности Российской.Итак, начнем с того, что определим понятие слова экономика в том свете, который должен определятся в умах каждого человека держащего в руках деньги: экономика - это все то, что о ней уже сказано и известно вам, но чтобы понять всё, что о ней сказано необходимо понять одну не сложную по звучанию но объемную для понимания вещь: в экономике все относительно.
Да не вопрос:))) Надо только, чтобы ставки высокие были:))).
Глеб а по твоему чем еще можно уебать на машине?
Кто у него учился?)Он ведет у нас диффуры и ТУД. Сказал, что зачет предыдущему курсу почти никому не поставил и если нам интересно, как они его получили, нужно спросить у них.
Потом Махамудра
Такая ересь, что закрываешь с первых страниц пошла увы далеко не в последнее время, а чуть менее десяти лет назад. На мой взгляд, конечно. Как тебе кстати вещи Мак-Грегора?
Локнита,кто бы он не был на самом деле читать интересно.Персонажи у него живые,запоминающиеся, проработка мира на высоте; а вот Дуглас Брайан по моему пишет то,что называют кониной))).
Хаецкую (Дуглас Брайан) вообще никогда читать не мог, даже с третьего тома (ее вещь - Золото гномов). Но ведь пишет до сих пор!!! И еще умудряется критиковать зарубежных авторов. Мартьянов (Локнит) сделал кажется все, на что был способен в "Полуночной грозе" (наверное, самый качественный роман в Саге), а потом его вещи - на мой взгляд, опять же - пошли на спад и стали подражанием самому себе. Согласен, в плане проработки Локнит действовал в масштабе самого Говарда, а вот по качеству текстов - то ли не перепрыгнул вовремя на планку выше, то ли вовремя не остановился.